viernes, 19 de octubre de 2012

La Psicología Inversa: “No leas este artículo”



Probablemente hayas escuchado hablar en más de una ocasión de la Psicología Inversa y te preguntarás si es posible lograr que las personas hagan algo pidiéndoles que hagan exactamente lo contrario. Puede parecer un poco disparatado pero es cierto.

En teoría, cuando las personas sienten que alguien o algo les restringe su libertad, se vuelven rebeldes y esto implica que irá contra las normas establecidas. Así, sin percatarse, están restringiendo ellos mismos su abanico de posibilidades ya que solo tendrían en cuenta las decisiones y los comportamientos que sean radicalmente opuestos a la norma coercitiva. Esto sucede porque ocurre un cambio de percepción. Es decir, infavaloramos las conductas permitidas y sobrevaloramos las conductas prohibidas.

Para explicar con un ejemplo muy sencillo este efecto, bastará remontarnos a nuestra niñez y recordar cuánto nos atraían los programas prohibidos para menores. La idea básica es que cuando nos dicen que no podemos hacer o tener algo, esto despierta tres respuestas:

1. Lo deseamos aún más.

2. Nos rebelamos para defender nuestra libertad.

3. Nos sentimos irritados para con la persona que coarta nuestra libertad.

En fin, reaccionamos como adolescentes.


Un concepto explicativo: La reactancia psicológica

La reactancia psicológica es una activación motivacional que conduce a la persona a intentar restaurar su libertad de acción. Obviamente, se manifiesta cuando la persona siente que su libertad se encuentra amenazada.

Hammock y Brehm llevaron a cabo una serie de experimentos sobre este fenómeno y descubrieron que cuando perdemos la oportunidad de obtener algo que inicialmente podíamos conseguir o cuando recibimos algo que no hemos elegido, nuestro interés por la cosa en sí aumenta de manera superlativa.

En uno de los experimentos, se le pidió a un grupo de niños que ordenaran unas golosinas según su preferencia. A la mitad se les dijo que al final podrían elegir entre dos tipos y a la otra mitad se les dijo que recibirían la golosina elegida por el experimentador.

Después de que los niños organizasen las golosinas, se les dio la posibilidad de elegir entre la que habían ubicado en tercer y cuarto lugar. Lo curioso fue que en el grupo donde el experimentador decidió por ellos dándoles la tercera golosina, cuando se les pidió que las ordenaran nuevamente según su preferencia, prefirieron la golosina eliminada e infravaloraron la que le habían ofrecido.


¿Cuándo es eficaz la Psicología Inversa?

Obviamente, la Psicología Inversa funciona mejor con las personas que suelen tener problemas para aceptar la autoridad y no resulta muy eficaz con aquellos que normalmente se pliegan a las normas.

No obstante, aunque se han realizado varios estudios sobre la Psicología Inversa, lo cierto es que aún no se tienen pruebas concluyentes que puedan demostrar cuándo estos métodos son realmente eficaces. Aún así, podemos determinar algunos factores que aumentan la reactancia psicológica:

1. La expectativa de libertad: cuanto más libre se sienta la persona, más aumentará su reactancia psicológica.

2. La fuerza de la amenaza: cuanto más fuerte sea la amenaza percibida, más aumentará la reactancia psicológica.

3. La importancia que se le confiera a la libertad y la implicación con otras libertades. En este caso, mientras más significativo sea el concepto de libertad y más afecte la restricción a otros planos de nuestra acción, más aumentará la reactancia psicológica.

4. La legitimidad de la amenaza: si la amenaza procede de una fuente importante de autoridad, la reactancia será menor ya que normalmente se acepta con más facilidad las leyes impuestas por personas que ostentan un estatus superior al nuestro.


Fuente:
Hammock, T. & Brehm, J. W. (1966) The attractiveness of choice alternatives when freedom to choose is eliminated by a social agent. Journal of Personality; 34(4): 546-554.

10 comentarios:

Ups!!! No pude con la tentación de leerlo y además me lo llevo a las redes sociales!!!
Saludos a tod@s!!!

Vaya, que interesante esto del artículo. La verdad es que está en lo cierto, la mayoría de las veces tendemos a aferrarnos a aquello que nos prohíben a pesar de que pueda ser tan penoso que no nos demos ni cuenta. Que nos dan algo bueno.... no importa, nosostros queremos lo que no se oferta aunque sea una completa mierda jajajaj XD

Y gracias, darghamyo, por difundir esto del artículo :D

no se si habreis oido eso de: "la unica norma que tengo es que hay que desobedecer todas las normas"
pues bien, hoy que estoy ilustrado jajaj digo otra paradoja...si mi unica norma es incumplir las mismas, ¿seria de "delincuente" cumplir o incumplir mi norma?
jajaj a tope XD

By: Fran

Fran: Tu pregunta "¿seria de "delincuente" cumplir o incumplir mi norma?", me lleva a opinar, que posiblemente se pueda encontrar la respuesta que cada un@ pueda obtener, indiferentemente si coinciden o no, en el libro "La insoportable levedad del ser", de Milan Kundera.

si eso delincuente XD

no lo conozco...¿que dice exactamente el libro?

fran

No te puedo decir lo que dice, porque no tengo memoria "literal", y por otra parte, cada persona interpreta el mensaje del libro, según su moral, sus pensamientos, su ideología, etc.
Por eso, en el comentario anterior he dicho: "...posiblemente se pueda encontrar la respuesta que cada un@ pueda obtener,indiferentemente si coinciden o no...".
Leelo, es muy interesante.

mirare el presupuesto, pero no prometo nada jajajaj

fran

Si no fuera por la distancia que implica tener un océano en el medio, te lo prestaría.
De todos modos, aquí te lo dejo en PDF---> http://literaturaylibros.bligoo.cl/media/users/14/728068/files/112052/MilanKundera-LaInsoportableLevedadDelSer.pdf

a pues genial, me la leere siempre que pueda y lo antes posible :D

fran

Ya decía Groucho Marx que no sería nunca socio de un club que le permitiese la entrada, jeje

Publicar un comentario

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More